일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
- 2년의무귀국
- 북미정상회담
- 정치학박사
- 미국유학준비
- 풀브라이트
- nuclear politics
- 핵무기
- military threats
- 지원학교
- 군사위협
- credibility
- fulbright
- foreign affairs
- 풀브라이트 지원서류
- 미국
- SOP
- 풀브라이트 장학금
- 북핵
- 국제정치
- 외부장학금
- 미국유학
- 문재인정부
- 핵억지
- 유화정책
- 전쟁
- gre
- nuclear deterrence
- 동맹
- 미국박사과정
- 풀브라이트장학금
- Today
- Total
It ain't over till it is over.
이 논문은 국가들이 적국의 군사적 위협의 신뢰도(혹은 신빙성, credibility)를 판단할 때 어떠한 근거를 바 탕으로 판단하느냐에 대한 연구이다. 저자는 국가들이 적국의 위협의 신뢰도를 해당 국가가 과거에 얼마 나 자신이 내건 공약을 이행했는가에 관한 행적을 바탕으로 판단한다는 "Past Action" 이론과 국가들은 해 당 국가의 국력과 해당 국가가 쟁점 이슈를 얼마나 가치 있게 여기는가라는 두 변수가 위협의 신뢰도를 결 정한다는 "Current Calculus" 이론을 검증하고 있으며, 경험적 검증을 통해 후자가 더 설득력 있는 이론임 을 주장하고 있다. 이 리뷰에서 나는 그 의견에 전반적으로 동의하나, 역사적 자료 해석에서 저자가 이론을 암묵적으로 수정하고 있는 것 같다는 비판을 제기해 보았다..
지난 글에 이어서, 지원 학교를 고를 때 고려해야 할 요인들에 대해 살펴보도록 하겠다. 4. 학교 재정 상태 학교 재정 상태를 왜 고려해야 하나? 학교 재정 상태는 내가 학교에서 펀딩을 받을 수 있는 확률과 내가 입학할 수 있는 확률 모두에 영향을 미치는 아주 중요한 변수이다. 재정이 튼튼한 학교일수록 박사과정 합격생들에게 좋은 펀딩 조건을 제시할 가능성이 높고, 많은 박사과정생을 뽑을 가능성이 높다 (물론 사이즈의 경우 학과의 방침 등에 의해서 영향을 받을 수 있기 때문에 재정 상태가 좋더라도 조금 뽑을 수는 있다. 어디까지나 probabilistic claim). 누구나 박사과정 공부 동안 내 돈 들여가면서 공부를 하고 싶진 않을 것이다. 그렇기 때문에 펀딩 소스를 찾아야 하는데, 외부 장학금 획득 ..
풀브라이트 대학원 장학 프로그램에 지원하기 위해선 여러 서류를 준비하고 지원 자격을 갖추어야 한다.그 가운데 눈에 띄는 것은 영문 추천서 3부를 요구한다는 것과 TOEFL/IELTS 및 GRE 성적을 요구한다는 것이다. TOEFL 성적의 최저 기준은 영문학/언어학 전공자는 IBT 기준 100점/IELTS 7.0점 이상; 그 외 전공자는 IBT 88/IELTS 6.5점 이상이다. GRE는 최저 기준이 없다. 학부 GPA도 최저 기준이 있는데, 4.0 만점에 3.0 이상, 4.3 만점에 3.225 이상, 4.5 만점에 3.375 이상이다. 이에 더해 지원자는 Study Objective Essay와 Personal Statement Essay를 제출해야 하며, 이 서류들은 모두 영문으로, 최대 50줄 이내로..
영어 시험 점수를 획득해놓았다면 다음은 지원할 학교를 골라야 한다. 지원 학교를 고르는 것은 쉬우면서도 또 어려운 일이다. 쉽다는 이야기는 아마 모든 지원자들은 유학을 처음 생각하기 시작했을 때부터 염두에 두고 있는 학교 가 최소한 한두 군데 이상은 있을 것이기 때문이다. 대학원 수업 때 관심 있게 본 논문의 저자가 있는 학교거나..뉴스에 나온 유명한 학자가 있는 학교거나..단순한 명성 때문이거나..등등. 내 경우는, 나를 정치학 공부를 하려고 마음 먹게 해준 John Mearsheimer 교수가 있는 시카고 대학이 가고 싶은 학교였다 (나중에 여러 이유로 지원을 포기하였지만). 한국에서는 학교의 랭킹이 중요하기 때문에 (그것이 학부 랭킹이건, 전공별 랭킹이건, 서브 필드별 랭킹이건), 랭킹 순위를 바탕..
Reviews 카테고리에서는 주로 내가 읽었던 논문 혹은 단행본의 내용을 간단히 요약하고 학계의 쟁점 사항이나 저자의 주장 가운데 흥미로운 부분, 혹은 내가 제기하는 비판 등을 담은 포스팅을 써볼까 한다. 첫 번째 논문은 James D. Morrow의 동맹은 왜 공식 조약으로 체결되며, 공식 조약이 동맹의 영향력에 미치는 변화는 무엇인가를 다루는 논문이다. Alliances: Why Write Them Down? A Short Review Kyung Won, Suh James D. Morrow, "Alliances: Why Write Them Down," Annual Review of Political Science 3 (2000), pp. 63-83. Summary In this review artic..